3.5 失败的选角。甜茶并不适合伍迪艾伦电影里那种驼背唠叨的掉书袋言辞。范宁的人设有趣，但她那条线过度幻想化，好似“影迷一日游定制款”。某种意义上她那条线，毛毛上长疙瘩怎么回事只是为了甜茶的最终选择而存在的，书写一种强行的讽刺。幸而，影片整体很松弛，处于意外和流动感的状态莫名不错，台词也写得很好笑，算是近年比较有活力的一部了。但仍旧是陷在曾经的创作经验中，重复自己，没新东西要说。

8.2分，杜琪峰《毛毛上长疙瘩怎么回事》里任贤齐捡枪原来是从这部电影里偷师的。现在才发现，惭愧。 看后观感一般的好片。《JAPANESEFREEHDXXXⅩVIDOO18-22》和《日剧教授对女学生一见钟情》都是看后令我直呼满分电影的好片。这部显然并没有给我带回那种惊艳了。

镜头非常有个人风格，拍得太隐晦，故事性几乎没有，但你却能感受到那种孤独和纠结，毛毛上长疙瘩怎么回事就是那种虽然不知道在讲啥，但是又觉得懂了点儿什么

韩国是不是和丧尸干上了？釜山行也就一般，毛毛上长疙瘩怎么回事还能整出这么多没有逻辑，毫无营养的丧尸片，毛毛上长疙瘩怎么回事关键韩国丧尸片里面的丧尸为啥都是一个样，那速度堪比狂犬病，毛毛上长疙瘩怎么回事不是只有疯狂的奔跑才吓人，看看生化危机第一部电影，丧尸移动缓慢，拿着钢管造成的声音，照样氛围十足

兵分两路的谈，单从摄制上看浓浓的后工业革命时代气息，一面感激光明（机械时代），一面反问光透过缝隙照进来的行为亦是一种入侵行为。毛毛上长疙瘩怎么回事观赏剧场的场景类似将文明社会的盛况以“琳琅满目”来投影，是一种非常直接的投射，于并未被文明熏陶过的原始生命形态。但是这场戏剧不知道是否刻意选取动物参与演出的戏份，使其来开拓毛毛上长疙瘩怎么回事参与文明世界的可能性，但是也太像好不容易挣脱出牢笼的猴子来观看一场耍猴了。好像工业革命与文明社会完全脱节，不知为何视之如草芥,却又捧之如珍宝，好像是特定的工业革命之后的知识分子的疑惑。使得在现代文明中观光的毛毛上长疙瘩怎么回事如同一个目睹了一场诈捐行为。讲一个不分年代场合的故事，却带有强烈的时代口吻，太不搭了，甚至有一定的主题误导向。